Da, MySQL va intra sub umbrela Oracle odata cu achizitionarea sa de catre aceasta corporatie.

Achizitionarea nu este directa ci prin intermediul Sun (JAVA) care la randul lor au cumparat MySQL cu ceva timp in urma.

Incepand de pe 20 aprilie 2009 e oficial, Oracle va achizitiona Sun si deci MySQL, asa cum a fost anuntat pe site-ul Sun.

Sunt foarte curios care o sa fie rezultatul, in special ca cele doua SGBD-uri sunt populare in sectoare de piata diferite. Probabil MySQL ar putea profita de experienta Oracle, oricum probabil Oracle nu era interesat atat de interesat de tranzactia cu MySQL cat de tranzactia cu Sun.

Daca ne gandim practic Oracle mananca “cu pofta” toate resursele care le are disponibile, pe cand MySQL este cunoscut pentru consumul redus de resurse. O sa fie foarte ciudat ca aceste opusuri sa faca parte dintr-o singura corporatie.

Oricum, rezultatul este ca Oracle va controla majoritatea pietei de SGBD-uri prin cele doua produse de acest gen care le va dezvolta.

Din ciclul unelte utile dar nepromovate, in aceasta seara avem o mica unelta numita Venkman. Unealta este realizata ca extensie pentru FireFox si se foloseste pentru debugging a codului JavaScript.

Nu stiu daca mi se pare mie sau chiar sunt foarte putine instrumente pentru asa ceva? Google Chrome are niste unelte foarte interesante pentru urmarirea proceselor JavaScript, iar probabil la polul opus se afla Internet Explorer cu niste mesaje deosebit de generice (si suficient de inutile) cu privire la erorile gasite.

Dar de multe ori nu sunt erori de cod ci erori de logica.

Dar sa revenim la Venkman, acesta ofera posiblitatea de a urmarii executia pas cu pas, de a opri un script sau de a continua. Imi aduce aminte de uneltele din Visual Studio pentru C++, evident nu este la nivelul acela dar este un mare pas inainte pentru JavaScript.

In ultimele luni am incercat sa fac mici joculete in JavaScript, iar o astfel de unealta mi se pare foarte utila pentru a urmarii executia pas cu pas.

Oricum mi se pare ca JavaScript a devenit doar de putin timp apreciat la adevaratul potential, iar aceste unelte aduc limbajul la nivelul la care merita.

De cand am vazut si video-ul cu Douglas Crockford din postul trecut ma tot gandeam la motivele pentru care cineva se apuca sau se lasa de programare.

Chiar daca multi nu mai stiu motivele pentru care au pornit pe acest drum un lucru e sigur, undeva a existat o motivatie si in general aceasta motivatie vine de la feedback.

Daca stam sa analizam cel mai simplu si cel mai popular limbaj de markup este HTML. In ziua de azi foarte multa lume stie HTML, de ce? Ai un feedback direct! Nu trebuie sa studiezi prea mult ca sa ai primele rezultate. Evident sa faci o pagina web nu se rezuma doar la HTML de baza, dar pentru un inceput de drum este o motivatie buna.

Pe de alta parte cred ca am auzit mai multi programatori amatori care vor sa lucrez in PHP decat in orice alt limbaj de programare (probabil si faptul ca lucrez in PHP sa-i influenteze pe cei care mi-au spus asta). Daca nu ne uitam la detalii e relativ ciudat avand in vedere ca traditional in scoala programarea se invata cu limbaje cum ar fi C, C++ si Pascal. Atunci de ce alege asa multa PHP? Simplu, daca sti HTML poti sa faci operatii simple fara sa studiezi prea mult, asta fiind una din partile bune ale acestui limbaj vs. cele de mai sus.

Dar mai sunt si limbaje cum ar fi JavaScript. Imi aduc aminte acum 7-9 ani cand erau foarte populare butoanele “nu apasa”. Am studiat (ca doar se putea vedea) scriptul din spate de la unul, de fapt era o combinatie intre alert(), confirm(), prompt() si window.open. Cat de ridicol poate sa para dar mai nimeni nu statea sa inteleaga ce se intampla de fapt acolo, majoritatea luau cu copy/paste. Probabil asta a facut JavaScript limbajul atat de popular in zilele astea… si atat de putin inteles.

Alaltaieri mi-a spus cineva ca “nu-i mai place programarea” de cand a intalnit obiectele. Suna cunoscut? De fapt eu cand am intalnit prima data obiectele a fost in PHP, iar autorul (Matt Zandstra) spunea “Object-oriented programming is dangerous. It changes the way you think about coding, and once the concepts have a hold on you, they don’t let go” (Teach Yourself PHP 4 in 24 Hours). Ce pot spune, nu mi se parea de loc periculoasa programarea asta la momentul respectiv, chiar de loc, de fapt mi se parea o chestie foarte ciudata si inutila. Pe de alta parte dupa ceva timp (destul de mult) am inteles care este rostul si avantajul acestei abordari.

Cu aproape un an in urma cred am descoperit o platforma foarte interesanta GreenFoot, ce e asa interesant? Pai niste profesori universitari se tot gandeau cum sa atraga atentia studentiilor asupra POO in limbajul Java. Ei au abordat lucrurile invers de dragul feedback-ului. Primul lucru pe care il vede studentul sunt obiectele in actiune, cat se poate de active si dinamice. Dupa asta studentul invata sa modifice metodele, apoi sa adauga metode si proprietati si de abea apoi sa mosteneasca clase, sa le construiasca, sa relationeze etc. Un pic invers fata de cum am invatat eu in facultate sa fac o clasa pentru gestiunea unei facturi sau a unei masini care… nu a ajuns niciodata sa fie o adevarata masina din punct de vedere vizual. Rezultatul platformei: studentii lucreaza cu obiecte chiar fara sa cunoasca detaliile limbajului si a programarii procedurale, apoi in timp intra in detalii, dar pe drum construiesc, dezvolta.

Tragand o concluzie, daca vrei sa predai programare trebuie sa cauti feedback-ul, daca vrei sa inveti programare, din nou feedback-ul este cheia. Eu de exemplu cand am invatat POO in facultate nu intelegeam mare lucru din clasele in C++ care le faceam, nu reuseam sa gasesc utilitatea cu adevarat, dar eu m-am straduit iar mai tarziu am inteles adevarata putere a POO. Cum ramane cu elevii care nu sunt motivati sa faca asta?

Te intrebi de ce merge prost Internet-ul uneori?

Asta explica totul…

M-am gandit multa vreme daca sa scriu acest blog sau nu, dar azi m-am decis ca este mai degraba necesar.

Sa luam o retea de cartier, majoritatea au urmatoarea reteta:

• se ia una bucata persoana cu initiativa (sau doar putin nebun)
• se gaseste primul vecin interesat
• se trage cablu pana la vecin, eventual din switch-ul propriu de pe birou
• se face reclama si se face rost si de alti clienti
• se repeta pasul 3

Lipseste ceva? In mod sigur, MONITORIZAREA!

De cele mai multe ori furnizorii mici, sau chiar subretelele care apartin unei firme mari care nu au fost complet asimilate nu au un sistem de monitorizare. Rezultatul? Nimeni nu stie ca TU nu ai net. De fapt cel mai probabil ei vor afla ca nu ai net daca mai raman si alti vecini fara conexiune si unul din ei are mai multa initiativa si suna. Daca mai multi vecini raman fara net si prefera sa astepte sa se repare singura problema, iar in acest timp nu fac decat sa injure ISP-ul nu se va rezolva nimic prea curand.

Sa nu va ganditi ca daca este o firma mare problema se rezolva mai repede de la sine, de fapt o firma mare nu monitorizeaza fiecare client, monitorizeaza doar (unele) echipamente importante, restul pur si simplu nu se pot monitoriza constant, iar cand se pun toate cifrele pe hartie totul incepe sa aiba o logica.

Acum cateva saptamani am vorbit cu cineva care avea o conexiunea deosebit de proasta. Evident nu a sunat nicaieri sa semnaleze acest lucru, iar atunci cand a facut-o, BUM, totul a fost ok in urmatoarea ora.

De ce oare lumea ezita sa faca lucrul asta? De asta exista serviciul acesta, ca sa fie folosit! Nu ezita, suna un reprezentant al ISP-ului tau azi! Iar daca nu rezolva problema intr-o perioada de timp rezonabila… poate este timpul sa schimbi ISP-ul.